Attention32.png Энциклопатия существует в виде целых двух книг: «Модицина» и «Апология».

Обсуждение:Мозг

Информация из Encyclopatia
Перейти к: навигация, поиск

Из статьи здесь, в соответствующем разделе на вики, да и при простом гуглении непонятно, как электрохимическая схема работы синапсов и нейронов приводит к работе мозга как единого целого? Из нескольких статей возникает некоторое понимание, что нейроны сами по себе достаточно хорошо изучены, существует большое количество методов их моделирования (как материальных, так и математических). И тем не менее, создаётся ощущение, что всё это совершенно не помогает приблизиться к описанию того, как связаны фактически регистрируемая на макроуровне активность различных отделов мозга и работа отдельных нейронов. Мне как обывателю, совершенно далёкому от этого вопроса, достаточно сложно загуглить, есть ли набор исследований, позволяющих однозначно определить высшую нервную деятельность как простую совокупность электрических сигналов? В споре друже, ссылаясь на какого-то не вызывающего доверия ДН по антропологии, пытается мне втереть идею о том, что всякие сложные нервные совокупные характеристики вроде социализации, подверженности внушению и пр, можно описать простым набором электрохимических состояний, регистрирующихся, к примеру МРТ с достаточным разрешением. Есть ли какой-то общепринятый взгляд на этот вопрос в данный момент? Не существует ли веских аргументов в пользу того, что есть некоторые неисследованные механизмы инициации отдельных нервных импульсов вроде, считающегося маргинальным т.н. "квантового сознания" Пенроуза или чего-то подобного? Просто если в работе мозга и нейронов участвуют некоторые квантовые эффекты, то определить мысли и их направление нельзя чисто принципиально, даже при наличии неограниченных ресурсов и записи информации о каждом его атоме. Если же неисследованных механизмов нет и непонимание кроется судя по всему просто в количестве данных о состоянии миллиардов клеток, то создание слепка сознания (хотя бы принципиально) всё таки остаётся возможным. Bombazook

Не ясно, как работает мозг в целом, пока не определить высшую нервную деятельность, единого общепринятого взгляда нет. Насчёт МРТ с достаточным разрешением — как раз в разрешение всё и упирается, оно далеко недостаточное даже на крутых экспериментальных аппаратах, для достоверности надо ведь фиксировать сразу все нейроны и все импульсы между ними в интересующей области в один момент времени, сейчас это заоблачно.
Конечно, неисследованного ещё куча всего, но квантовое сознание в нынешнюю модель слабо укладывается, возможно, в будущем всё изменится. Я планирую писать отдельную статью о сознании, там всё освещу. --Admin (обсуждение) 14:21, 23 апреля 2016 (MSK)