Attention32.png Читаешь эту статью? Подписывайся на инстаграм автора! @modicine

Обсуждение участника:Admin — различия между версиями

Информация из Encyclopatia
Перейти к: навигация, поиск
м (Редактирование страниц)
(Редактирование страниц)
Строка 7: Строка 7:
 
:Добрый день. Не уверен, но разгребать непродуктивные правки мне совсем не хочется, и так времени не хватает. Опечатки и ошибки читатели предлагают в обсуждения, это довольно удобно. Вы весьма продуктивны на Лурке, я подумаю насчёт дать вам возможность править, правда, не знаю пока какие для этого могут быть критерии, лол. --[[Участник:Admin|Admin]] ([[Обсуждение участника:Admin|обсуждение]]) 17:06, 28 января 2016 (MSK)
 
:Добрый день. Не уверен, но разгребать непродуктивные правки мне совсем не хочется, и так времени не хватает. Опечатки и ошибки читатели предлагают в обсуждения, это довольно удобно. Вы весьма продуктивны на Лурке, я подумаю насчёт дать вам возможность править, правда, не знаю пока какие для этого могут быть критерии, лол. --[[Участник:Admin|Admin]] ([[Обсуждение участника:Admin|обсуждение]]) 17:06, 28 января 2016 (MSK)
 
:: Насчёт непродуктивных правок — понимаю более чем. У нас некоторые статьи, к сожалению, скорее всего, уже не спасти из-за годами накапливавшегося рака — а удалить рука не подымается: золотой фонд, вот это всё. За других не знаю, что до меня — я лезу править либо то, в чём разбираюсь сам, либо то, что поддаётся несложной верификации посредством гугеля. Здесь — могу ошибаться, но при беглом осмотре сайта особой активности в обсуждениях не увидел. Хотя, если проект станет популярнее, следует ожидать и вандализма, и троллей, и просто городских сумасшедших. Мы проблему частично решаем разноуровневой системой защиты. — [[user:Ruwshun|<font color="black"> ''Ruwshun''</font>]] 00:40, 29 января 2016 (MSK)
 
:: Насчёт непродуктивных правок — понимаю более чем. У нас некоторые статьи, к сожалению, скорее всего, уже не спасти из-за годами накапливавшегося рака — а удалить рука не подымается: золотой фонд, вот это всё. За других не знаю, что до меня — я лезу править либо то, в чём разбираюсь сам, либо то, что поддаётся несложной верификации посредством гугеля. Здесь — могу ошибаться, но при беглом осмотре сайта особой активности в обсуждениях не увидел. Хотя, если проект станет популярнее, следует ожидать и вандализма, и троллей, и просто городских сумасшедших. Мы проблему частично решаем разноуровневой системой защиты. — [[user:Ruwshun|<font color="black"> ''Ruwshun''</font>]] 00:40, 29 января 2016 (MSK)
 +
 +
Приветствую. Я ваш коллега из-за бугра, по совместительству ещё один админ Лурка. Меня там зовут CTOKEP, мои опусы можно почитать тут: https://goo.gl/ReOGkn Дело в том, что мы на Лурке давным-давно обсуждаем проект типа вашего. Равшан навёл меня сюда, я почитал и оценил. Начинание имхо прекрасное и весьма нужное. Я понимаю прекрасно, что у вас между дежурствами нет времени шерстить вандальные правки. Да и не нужно открывать анонимусу проект написанный экспертами(том). Во-первых, я хотел бы порекомендовать Равшана как великолепного редактора, которого ебёт данная тема (хоть он и экономист, но великолепный редактор и весьма эрудированный чел). Ему можно верить. Во-вторых, хотелось бы, чтобы к проекту были привлечены специалисты из разных дисциплин медицины -- уверен, что у вас есть соответствующие коллеги (у вас какая специальность, если можно нескромный вопрос?). Хочу предложить свои скромные возможности (хотя у меня, как понимаете, тоже времени нихуя). Может можно устроить так, чтобы избранные товарищи имели доступ к правке статей? У нас на Лурке имеются мегаспецы по вики, если нужен совет. Мы просто рады этому проекту и хотим предложить посильную помощь, если такая требуется. В смысле техподдержки, редактирования в хорошем смысле этого слова, добавления контента, и даже пиара (нас заблокировали, но читают огого). Привет и удачи. CTOKEP

Версия 05:25, 30 января 2016

Админ живёт тут.

Редактирование страниц

День добрый! А вы точно уверены, что закрыть от редактирования почти все статьи — продуктивный выбор? Я вот, допустим, не специалист, и на 10 статей меня тупо не хватит (любых, не только хороших), однако не прочь подправить кое-где стиль и орфографию. Собственно, в основном этим, помимо модерации, и занимаюсь на дружественном в некотором роде проекте.

Добрый день. Не уверен, но разгребать непродуктивные правки мне совсем не хочется, и так времени не хватает. Опечатки и ошибки читатели предлагают в обсуждения, это довольно удобно. Вы весьма продуктивны на Лурке, я подумаю насчёт дать вам возможность править, правда, не знаю пока какие для этого могут быть критерии, лол. --Admin (обсуждение) 17:06, 28 января 2016 (MSK)
Насчёт непродуктивных правок — понимаю более чем. У нас некоторые статьи, к сожалению, скорее всего, уже не спасти из-за годами накапливавшегося рака — а удалить рука не подымается: золотой фонд, вот это всё. За других не знаю, что до меня — я лезу править либо то, в чём разбираюсь сам, либо то, что поддаётся несложной верификации посредством гугеля. Здесь — могу ошибаться, но при беглом осмотре сайта особой активности в обсуждениях не увидел. Хотя, если проект станет популярнее, следует ожидать и вандализма, и троллей, и просто городских сумасшедших. Мы проблему частично решаем разноуровневой системой защиты. — Ruwshun 00:40, 29 января 2016 (MSK)

Приветствую. Я ваш коллега из-за бугра, по совместительству ещё один админ Лурка. Меня там зовут CTOKEP, мои опусы можно почитать тут: https://goo.gl/ReOGkn Дело в том, что мы на Лурке давным-давно обсуждаем проект типа вашего. Равшан навёл меня сюда, я почитал и оценил. Начинание имхо прекрасное и весьма нужное. Я понимаю прекрасно, что у вас между дежурствами нет времени шерстить вандальные правки. Да и не нужно открывать анонимусу проект написанный экспертами(том). Во-первых, я хотел бы порекомендовать Равшана как великолепного редактора, которого ебёт данная тема (хоть он и экономист, но великолепный редактор и весьма эрудированный чел). Ему можно верить. Во-вторых, хотелось бы, чтобы к проекту были привлечены специалисты из разных дисциплин медицины -- уверен, что у вас есть соответствующие коллеги (у вас какая специальность, если можно нескромный вопрос?). Хочу предложить свои скромные возможности (хотя у меня, как понимаете, тоже времени нихуя). Может можно устроить так, чтобы избранные товарищи имели доступ к правке статей? У нас на Лурке имеются мегаспецы по вики, если нужен совет. Мы просто рады этому проекту и хотим предложить посильную помощь, если такая требуется. В смысле техподдержки, редактирования в хорошем смысле этого слова, добавления контента, и даже пиара (нас заблокировали, но читают огого). Привет и удачи. CTOKEP