Обсуждение:Психотерапия
Рассуждения об эффективности.. это все хорошо но у меня очень простой вопрос: Почему в других областях при увеличении числа врачей заболеваемость (в среднем, эпидемии не считаем, хотя они протекают куда легче) заметно снижается, а в психотерапии чем больше психотерапевтов, тем больше "больных"? Может пора ввести эмпирическое правило: "Когда рождается психотерапевт у 20 чел появляются серьезные психологические проблемы"? А что если, ради эксперимента, снизить концентрацию психологов/психотрапевтов до нуля и поглядеть динамику психических расстройств в течение нескольких лет/десятилетий. Меня терзают смутные сомнения, что большинство наших психологических "проблем" придуманы Фройдом и Ко для извлечения гешефта и исчезнут вместе с психотерпевтами, как только те перестанут нас убеждать в их существовании. Напомню также о вездесущем Поппере. Его книга "Рост научного знания: Предположения и опровержения" начинается как раз с доказательства ненаучности (не путать с ложностью!) теорий Фройда и Адлера (с последним он лично работал). Иначе говоря, Поппер оценивал все это дело как шаманство и и колдовство, только в современной обертке и с применением наукообразной терминологии. В разделе "Эффективность" сначала говорится про "эффективность когнитивной психотерапии", а потом, там где "по-человечески", слово "когнитивный" ВНЕЗАПНО исчезает, хотя именно в нем вся мякотка. Первая к 95% существ, которые называют себя психотерпевтами, отношения не имеет, они даже не знают что такое когнитивная психология (тот маленький кусочек психологии, который занимается не чесанием языком, а опирается на экспериментальные данные). Фройд, ежу понятно, с когнитивной психологией рядом не стоял, как и Адлер, как и прочие Фроммы и Франклы, а применяется она в основном не в медицине, а в маркетинге, рекламе и всяком менеджменте, где надо дурить голову хомячкам. Мошенники же ей владели задолго до того, как в науке появилось такое название, даже до того, как появилась хоть какая-то наука, ибо знание о встроенных дефектах позволяет ими пользоваться, а вот устранить получается, мягко говоря, не всегда.
