Attention32.png Энциклопатия существует в виде целых двух книг: «Модицина» и «Апология».

Обсуждение:Копипаста:Ноотропы

Информация из Encyclopatia
Перейти к: навигация, поиск

Если глицин не работает, то как вы объясните вот эти результаты исследований? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22529837/

==

Здравствуйте, дети! Сегодня мы проведём урок по доказательной медицине для самых маленьких. Для анализа предлагается исследование, полный текст которого доступен здесь: [1].
Давайте ответим на простые вопросы.

  1. Что значит первое слово в этом словосочетании из названия исследования: «..subjective daytime performance..»?
  2. Какая выборка участников исследования?
  3. Значимая ли это выборка?
  4. Сколько принимали глицина испытуемые и сколько его в пачке аптечного глицина?
  5. Сколько глицина в человеке и сколько он получает с едой?
  6. Оспаривает ли Encyclopatia биологический эффект глицина и его значимость?
  7. Что означает фраза «No significant effects were observed between the placebo and glycine treatment groups for any measurement»?
  8. Были ли эффекты на крысах?

Ответы:

  1. Субъективный, то есть основанный лишь на ощущениях испытуемых.
  2. 10 человек изначально, из которых до конца дошли лишь 7.
  3. Такая выборка значима максимум для школьного эссе.
  4. 3 грамма в сутки против таблеток по 100 миллиграмм, рекомендуемых в среднем по три штуки.
  5. 45 грамм внутри и 3-5 грамм ежедневно с едой.
  6. Нет. Это простейшая аминокислота, без которой функционирование организма невозможно. А вот без таблеток глицина возможно.
  7. Переводится так: «Никаких значимых эффектов в сравнении групп глицина и плацебо при любых измерениях».
  8. Безусловно были, их накачивали из расчёта 2 грамма на килограмм веса. В такой дозе любое вещество покажет эффект.

Диагноз: приведённое исследование не показательно, ничего не доказывает и не может использоваться как аргумент.
Вывод: тщательно изучайте статьи, учитесь анализировать или вообще не лезьте в научные дебри. Admin (обсуждение) 15:48, 12 октября 2015 (MSK)